viernes, 25 de noviembre de 2011

Según usted, ¿la cuestión social que ocurrió en los años 1880 y 1920 fue un proceso que hizo que se cambiaran las condiciones de vida que tenían los sectores populares o demás escasos recursos que existían en chile en esos años?

A mi pensar, referente al tema, la cuestión social fue un hito importante dentro de la historia, como todo tema, las manifestaciones que realiza la gente que vive un problema, para causar un impacto grande para que este encuentre una solución. Sin duda este problema, como lo es la cuestión social causo unaalteración al  orden publico que llamo la atención. A mi parecer la cuestión social es algo que yo apoyo por el hecho de que la mayoría de la gente a quienes les afectaba estos problemas simplemente por el hecho de no poder manifestarse de otra forma y también para que les ayudara a ellos para a serse notar en una sociedad que pensaba, que ellos no existían y que no tenían problemas, y menos de esta magnitud.

Como ya sabemos la cuestión social o a lo que se le llamo cuestión social fueron los problemas que tenían las personas de sectores populares durante esta época que fue entre 1880 y 1920; en el año 1880 fecha que fue el inicio de la cuestión social en chile se empezó a hablar tímidamente sobre los problemas de carácter socio económico que afectaba a la población de mas bajos recursos en chile todo lo ocurrido se estableció dentro de un conjunto histórico donde domino la transformación que se estaba llevado a cabo hacia una economía capitalista, una naciente industrialización y un crecimiento sostenido de las urbes y que afecto sobre todo a la clase trabajadora de esa época. La sociedad finisecular entraba en ese mismo momento en un proceso de modernización y de cambios estructurales que origino una discusión abierta y publica de distintas clases sociales, y todo esto se conoce como cuestión social, que básicamente eran las manifestación frente al tema. a pesar de que afines del siglo XIX se empezó a hablar de estos temas mas seguidamente y también públicamente de problemas como hacinamiento, vivienda e higiene, que eran problemas que provenían de que había mucha gente en la ciudad y no crea que estos problemas no existían, si no que se hicieron notar con mas fuerza en esa época. Pero el término social viene de Europa, en donde ocurría lo mismo que en esa época ocurría en chile, donde se discutían en Europa de problemas de carácter económico y social e incluso de carácter ideológico y todo esto gracias a la revolución industrial que se había esparcido por todo el continente de Europa durante el siglo XIX, asimismo  este fenómeno también llego a américa latina, donde los ciudadanos se manifestaban de diversas maneras dependiendo de el país en el cual estuviesen, en chile el problema de la urbanización acelerada que consistía en la llegada de la gente que no pertenecía a la ciudad ya sea una persona del campo que llegaba a la ciudad en busca de mejores condiciones de vida en comparación con las que el tenia en el campo, frente a esto la ciudad no esta capacitada para tener a tantos obrero o mano de obra que sobrepasaban el limite de la ciudad. En chile el doctor llamado Augusto Orrego  Luco fue uno de los que logro percatarse de las precarias condiciones en las que vivían las personas con mas escasos recursos en chile y principalmente la gente de sectores como Valparaíso y Santiago, el que era un político libera lista quiso a ser un llamado de atención al percatarse de la mala condición de vida que tenían la mayoría de la gente que vivía en chile y todo esto que al final iba a terminar perjudicando el orden social con el que contaba nuestro país. Ya que durante las tres ultimas décadas los médicos habían expresado su preocupación por problemas como lo era la prostitución, la propagación de enfermedades, el alcoholismo y la alta tasa de muertes que existía en esa época. La mayoría de los historiadores están de acuerdo en un solo punto y es la poa efectividad que tuvo el gobierno para poder mejorar o arreglar esta situación, también hay que recalcar el hecho de que no solo el gobierno actuó mal si no también el parlamento que se dedico a dar soluciones pésimas para malestares que no les perjudicaba a ellos si no a la clases trabajadora. Al grupo que se le consideraba de un nivel mas alto que se llamaba elite dirigente tampoco logro ser capas de dar respuestas ante tanta cantidad de problemas que afectaban al proletariado urbano, el mundo minero y el campesinado que necesitaban respuesta por parte de la elite dirigente. La cuestión social por ser un tema que esta mas relacionado con la ciudad también afecto la vida en el campo o en las zonas rurales, también afecto a las zonas salitreras en el norte y las minas de carbón que se encontraban en el sur de chile. La cuestión social y si la vemos de un punto mas en general nos daremos cuenta que la culpa recurre otra ves en el gobierno de esa época ya que ella no fue capas de dar abasto a la gente de las zonas rurales de chile que se vieron en la necesidad de salir del mundo que estaban antes para mejorar su calidad de vida que llevaban que creo yo que no debió ser muy grata y por esa razón integrarse a un nuevo mundo que era el mundo de la ciudad que ellos desconocían en totalidad ya que lo que ellos no sabían es que la ciudad no estaba en las mejores condiciones para albergar mas gente de la que se estimaba que existía en realidad, y esto a la larga iba a traer malas condiciones para los mas pobres, que la cantidad de casa no van a alcanzar que el trabajo iba a escasear y un montón de otras cosa que en realidad dieron motivos para para alegar por derechos que eran básico; uno de los problemas que se hablo mas fuerte fue el de la urbanización acelerada que yo creo que esa fue la causa de los otros problemas que afectaban a la sociedad de mas escasos recurso de chile, la urbanización era el tema de que la gente que vivía en el sur producto de que el campo no le proporcionaba la cantidad de dinero necesaria para poder vivir en una calidad digna, y producto de que el campo no les daba a las familias de los sectores rurales estas decidían ir a la ciudad en busca de trabajo para poder vivir en una calidad mejor de vida que es lo que buscaban todos, y cada ves se iría acumulando mas familias del campo que vería a la como un foco de oportunidades, y todo esto iba a ser que la ciudad ya no diera a vasto y iniciarían problemas por el exceso de gente en la ciudad; producto de esto mismo se armo el segundo problema que tuvo chile en esa época el problema de la vivienda y que la cantidad de gente era sin duda excesiva, donde las ciudades crecían de una forma que no estaba escrita por el hecho de que tanta familia que llegaba del campo la ciudad agrandaba por el hecho d que esas familias que llegaban debían tener una casa para ellos, y en muchos casos las cantidades de casa no eran suficiente y se armaban sus ranchos de cualquier material que encontraran por hay con tal de no tener frio y estar protegido durante la noche, ya que me imagino que las casas que se arrendaban ya no quedaban porque ya estaban arrendadas y fue aquí donde nacieron las poblaciones callampas que eran como campamentos provisorios donde los obreros pasaban al noche; otro problema era la amenaza sanitara que allí existía ya que con tanta gente en una ciudad que no daba a vasto iban a tener problemas en ese ámbito ya que existía o habían problemas con el alcohol y la prostitución que fueron causa de numerosas enfermedades que terminaron con la vida de numerosa cantidad de gente, y esto hiso que aumentaran las tasa de mortalidad , también había que recalcar el tema de que no se contaba muchas veces con un alcantarillado, también que escaseaba el agua; y pro ultimo la ausencia de una legislación social que durante el periodo parlamentario el obrero carecía de una prevención social no existía ninguna regulación en ámbitos de la seguridad ni higiene en campos minas y fabricas, no había un horario de trabajo máximo, no habían leyes que vieran el tema del trabajo infantil y femenino y también los salarios de los obreros tuvieron que hacer frente a una inflación constante en este periodo y que en este epriodo la vida aumento.

En este periodo se logro demostrar que la fuerza de la vos de los sectores populares fue fuerte y logro sobre salir, manifestándose con los problemas que a ellos mismos los afectaba, y logrando así que la sociedad se enterara de problemas que tal ves el resto de la gente no tenia idea, ya que el resto de la gente estaba en condiciones mejores y no tenían problemas como estos. La cuestión social fue un hito importante en chile ya  que se logro que mucha gente se enterara de las condiciones que vivían y todo esto gracias a que la gente que vivía en el campo no encontró una mejor opción que ingresar al mundo de la ciudad en busca de mejores oportunidades que el mundo del campo no les dava.


¿La guerra del pacifico por las razones que fue hecha estuvo según usted buena o mala?

Yo creo que basándome en la información que he leído acerca del tema de la guerra del pacifico o guerra por el salitre creo que estuvo bien hecha por que existían los motivos para realizar esta guerra.


La guerra del pacifico fue creo yo que necesaria ya que se tenían los argumentos posibles para llevarla a cabo; ya que en esa época existían defectuosa delimitación fronteriza entre las republicas de chile y Bolivia, también existía una difícil situación económica de las republicas de Bolivia y Perú, la explotación de riquezas por capitales Chilenos, en la zona cuyos limites no estaban bien precisados, el incumplimiento, por parte de Bolivia del tratado chileno-boliviano de 1874, las aspiraciones de supremacías de Perú en la región del pacifico sur, Confiscación de los bienes de las compañías mineras chilenas y remates de las salitreras ordenadas por el presidente de Bolivia general Hilarión Daza; En ese entonces en esos años1879, la frontera de Chile llegaba hasta Tarapacá, por lo cual Antofagasta formaba parte del territorio boliviano. Más al norte, Arica e Iquique eran parte del Perú. A pesar de todo esto, la cantidad de riquezas que había por parte del salitre que estaba en todo el sector de Antofagasta era explotado por capitales extranjeros, fundamentalmente chilenos. Precisamente un año antes que comenzara la guerra del pacífico el presidente de boliviano Hilarión Daza había impuesto a la mayor productora de salitre, la firma chilena Compañía de Salitres y Ferrocarriles Antofagasta, un impuesto de diez centavos de peso boliviano por cada quintal embarcado del producto. Con ello, no sólo quebrantaba los tratados firmados con Chile en 1866 y 1874, sino que  demostraba claramente no querer buscar acuerdos pacíficos a los problemas presentes. Inútilmente la cancillería chilena reclamó lo ilegal del acto cometido de parte de Bolivia, exigiendo el cumplimiento del tratado del año 1874, en el cual Bolivia se había comprometido a no aumentar, durante 25 años los impuestos a las personas, industrias y capitales chilenos que trabajasen entre los paralelos 23º y 24º latitud sur. Chile hizo ver que el cobro de ese impuesto implicaba la ruptura del tratado que se había firmado y que, por lo mismo, ellos podrían hacer valer sus antiguas reclamaciones territoriales. Estas consistían en que la frontera de Chile y Perú se había establecido en el río Loa (23º de latitud sur). Cuando se creo Bolivia, sus gobernantes estimaron conveniente tener salida al mar por lo que se establecieron en Cobija, territorio indiscutiblemente chileno, sin embargo Chile se mantuvo indiferente. Al descubrirse grandes reservas de guano y minas de oro plata y cobre; ante este hecho, Bolivia declaró tener posesión sobre toda la región hasta el paralelo 26º de Latitud sur. La empresa nacional, apoyada por el gobierno chileno, se negó a pagar el tributo que consideraba completamente ilegal. Sin embargo, el gobierno boliviano, que estaba decidido a seguir adelante, ordenó el remate de la compañía salitrera. De esta forma, llegó el 14 de febrero de 1879, día que los bolivianos habían fijado para el remate de la empresa y fecha establecida para la ocupación por parte de las tropas chilenas. En esa mañana  del año 1879 amanecieron anclados frente al puerto de Antofagasta parte de la flota nacional: el Blanco, el Cochrane y la corbeta O'Higgins. De ellos desembarcaron los hombres que, al mando del marino y futuro presidente de Chile don Jorge Montt, tomaron bajo su control la ciudad. Entre los ocupantes de la población, más del 90% era chilena, el coronel Sotomayor, al manejo de las tropas de tierra, avanzó en correctamente hacia la plaza Colón, lugar en que con caballerosidad ordeno al prefecto boliviano Severino Zapata a deponer las armas y rendirse. Sin otra alternativa, Zapata y sus desarmados soldados partieron rumbo a Calama. Chile no quería ir a la guerra, pero cuando quedó al descubierto que en 1873 Bolivia había firmado con el Perú un pacto secreto que los obligaba a respaldarse mutuamente ante toda agresión del exterior, el ministro de Relaciones Exteriores chileno declaró que la guerra es el único camino que nos queda. En sesión secreta del Consejo de Estado algunos de sus integrantes, dudosos de las posibilidades chilenas en el conflicto, no se demostraron partidarios de éste. Sin embargo, el 2 de abril de 1879, el Presidente Aníbal Pinto declaró la guerra a Perú. En enero de 1881, Chile ocupó Lima, obligando al gobierno peruano a retirarse a las tierras altas. Tras dos años de ocupación, los dirigentes peruanos aceptaron los términos de paz impuestos por los chilenos y firmaron el Tratado de Ancón (20 de octubre de 1883), por el que se cedían a Chile la provincia de Tarapacá, así como las de Tacna y Arica, con la condición de que se celebrara un plebiscito, en el caso de estas últimas, a los diez años de la ocupación (plebiscito que nunca se llevó a cabo). De acuerdo con los términos del Pacto de Tregua de 1884, Bolivia dejó bajo administración chilena la provincia de Atacama y el puerto de Antofagasta, convirtiéndose así en un país sin acceso al mar, una reivindicación permanente de los bolivianos. Luego de lo ocurrido se modificaron varias cosas de diferentes aspectos para los países que participaron en esta guerra; En Perú se formó con muchas dificultades el gobierno del general Miguel Iglesias bajo el amparo de las armas chilenas, con el cual se pudo celebrar un acuerdo. Este fue el tratado de Ancón, ocurrido en 1883, y con el cual se terminó la guerra y estipuló las siguientes condiciones principales: Perú cedía a Chile, a perpetuidad, el territorio de Tarapacá. Perú cedía a Chile, temporalmente, los territorios de Tacna y Arica. Luego, en 1929, los gobiernos de Carlos Ibáñez y Augusto Leguía celebraron un tratado que adjudicó Tacna al Perú y Arica a Chile (línea de la concordia). Se fijaron diversas disposiciones sobre la venta de un millón de toneladas de guano que había ordenado el gobierno chileno, cuyo producto líquido debía ser dividido por mitades entre Chile y las empresas extranjeras acreedoras del gobierno peruano. Con Bolivia se hizo un simple pacto de tregua que declaró terminada la guerra (1884).  Según este, Chile mantendría la ocupación del territorio de Antofagasta, ejerciendo plena soberanía. Además se fijaron algunas disposiciones comerciales y aduaneras. Luego, en 1904, se firmó el tratado definitivo en el cual Bolivia cedió  el territorio de Antofagasta y Chile se comprometió a construir un ferrocarril de Arica a La Paz, permitió el libre transito de las mercaderías bolivianas y pagar en dinero una compensación. Las principales consecuencia que trajo la guerra del pacifico fueron que Chile amplió su territorio con las actuales provincias de Tarapacá y Antofagasta. El país quedó convertido en una potencia militar de primer orden en Latinoamérica. La posesión del salitre significó disfrutar de una riqueza extraordinaria. El Fisco aumentó sus entradas y creció la fortuna de los círculos mineros, comerciales y bancarios. La población proletaria de los distritos del norte aumentó y adquirió mayor importancia. Se acentuó la influencia del capital inglés.  

Debido a que la guerra del pacifico se produjo en el desierto de atacama en los años 1879 y 1883, que estuvieron involucrados países como chile, Perú y Bolivia, aunque en una guerra siempre las cosas que ocurren siempre son lamentables con el hecho de la infinidad de muerte que ocurren y las matanzas y muchas veces los sufrimientos que se sufren en una guerra y que siempre son difícil de borra las huellas que deja una guerra. Pero los motivos eran suficientes para que se pudiera a ser algo de esta embargadora como lo es una guerra que siempre lo que busca es un cambio.